Parintilor le lipseste pregatirea si expertiza in a-si educa copiii

Alta obiectie care apare in cazul discutiilor despre homeschool.

Adevarul este ca parintii nu au nevoie de o pregatire minima autorizata de stat pentru a-si educa proprii copii. Statul nu este autorizat sa stabileasca standarde minime de orice fel pentru minte/gindire. Parintii au dreptul inalienabil, crestinii zic-dat de Dumnezeu, sa isi invete copiii. Statul are obligatia juridica de a proteja exercitarea acestui drept si nu exclude indeplinirea acestuia prin intermediul certificarii sau reglementarii.

Lipsa certificarii oficiale de catre guvern nu are nimic de-a face cu dreptul parintilor de a-si invata copiii. Singura calificare de care are nevoie un parinte este sa fie parintele acelui copil. Daca parintilor le lipseste pregatirea educationala pentru a-si educa direct copiii, pot sa aleaga pe altcineva sa le preia sarcina.

Statul ar trebui sa respecte libertatea de alegere a parintilor. Ar trebui sa respecte dreptul parintilor de a angaja un profesor care va educa copiii conform propriilor convingeri. Daca parintii nu au posibilitatea financiara pentru a angaja un instructor, statul ar trebui sa-i lase sa abordeze organizatiile filantropice pentru asistenta. Sa-i lase sa se alature unei biserici si sa ceara ajutor. Sa-i lase sa abordeze acele partide politice care sustin ca le pasa de cei saraci si sa incerce sa transforme aceste reprezentari in asistenta voluntara.

Guvernul trebuie sa reglementeze educatia in vederea mentinerii unor standarde ridicate

Adevarul este ca cei care fac aceasta afirmatie, in general cei din guvern, vor sa spuna ca guvernul trebuie sa reglementeze educatia pentru a se asigura ca propriilestandarde sint mentinute. Desigur, standardele statului nu sint ridicate, acestea sint minime. Autoritatea statului nu se extinde asupra reglementarii educatiei. Nu se extinde la certificarea standardelor de gindire, minime or ridicate.

Persoanele care au ales guvernul, i-au incredintat acestuia activitatea legala de a le asigura drepturile inalienabile. Nu le-a fost incredintata standardizarea copiilor. Cind standardele care vor sa le reguleze sint acelea in gindire, standardele in idei, nu este evident ca statul incearca sa standardizeze insisi oamenii? Nu este evident ca statul incearca sa faca oamenii sa se conformeze cu propriile idei ale guvernului?

Standardele inalte nu sint stabilite de guvern. Statul isi stabileste propriile standarde iar in ziua de azi, acestea sint foarte mici. Atunci cind sute de mii de elevi de liceu “gradueaza” fara aptitudinile necesare unui loc de munca mediocru, argumentul ca statul trebuie sa reglementeze educatia ca sa asigure standarde inalte este unul…nepotrivit.

Statul trebuie sa controleze educatia pentru a depasi influentele parintilor si sa se asigure ca elevii sint adaptati social si cultural

Cine a avansat acest argument? Judecatorul Blackmun, John Dewey sau Hitler?

Toti 3.

Guvernul se foloseste de scoli pentru a face elevii sa accepte influentele, intoleranta si valorile proprii. Statul se foloseste de scoli pentru a socializa elevii in functie de agenda politica (si uneori imorala) proprie. Scoala functioneaza si este conceputa pentru a inspira modul lor de gindire. Orice vine in contradictie cu acest mod este respins; tot ce este compatibil este acceptat.

Presupusa preocupare pentru depasirea influentelor parentale indica o atitudine periculoasa – ca guvernul, si nu parintii sau elevii adulti ar trebui sa determine cultura si climatul intelectual in care sa traim. Practic vorbind, gindirea “corecta policic” este periculoasa pentru orice persoana care, pur si simplu are puncte de vedere diferite.

Cei care sustin controlul statului si sint confortabili cu incercarea de a inlatura influenta parintilor caracterizeaza, in mod fals, gindirea controlata de stat ca fiind toleranta si obiectiva si ca standardizarea mintii este un lucru normal.

Oximoron: Libertate si Ministerul Educatiei

Educatia controlata de guvern a distrus elevi, nu i-a salvat. Libertatea de alegere educationala in cadrul unui sistem controlat de parinti este mult mai superioara uniformitatii ideilor rezultata din testarea nationala a elevilor.

La inceput scolile de stat au fost menite sa invete copiii saraci, dar s-a ajuns la cresterea controlului programei scolare. Iar de la controlul programei s-a ajuns la controlul ideilor.

Cetatenia libera presupune cetateni educati. Dar ca cetatenii sa fie educati se presupune libertate de controlul educatiei din partea guvernului. Nimeni nu este liber sa gindeasca cind i se spune ca este liber dar mintea lui este conditionata sa intrebe doar intrebarile aprobate de stat si sa raspunda numai cu ideile aprobate de guvern.

Daca un om nu este liber, atunci cum poate o natiune sa-si pastreze libertatea? O astfel de libertate este o iluzie oribila. Intr-adevar, daca unui sclav i se spune ca conditia lui este libertate, aceasta cunoastere il va face pe el un om liber?

Cel mai frumos compliment pe care Obama l-a facut parintilor

Focus on Early Childhood Education

Anii de dinaintea scolii sint printre cei mai critici din viata copilului care influenteaza invatarea. Presedintele Obama se angajeaza sa asigure suportul necesar de care au nevoie copiii pentru a reusi mai tirziu in scoala. Presedintele sustine un set complet de servicii si suport pentru copii, de la nastere pina la 5 ani.

Daca Obama crede ca primii ani sint atit de importanti , de ce vrea sa ia copiii de la parinti si sa-i puna in institutii, atunci cind este dovedit ca ei se dezvolta mai bine acasa, cu parintii?

Pentru ca presedintele este hotarit sa ajute ca toti copiii sa reuseasca – indiferent unde acestia isi petrec ziua – el va solicita impunerea unor standarde ridicate in locurile finantate din fonduri publice, dezvoltarea oportunitatilor si a rezultatelor, angajarea parintilor in invatarea si dezvoltarea timpurie a copiilor lor, si imbunatatirea educatiei timpurii a fortei de munca.

Standarde inalte la copii sub 5 ani? Adica ce se va intimpla in cazul unui copil de 10 luni care inca nu a inceput sa mearga sau sa nu spuna decit “mama”? Ori daca un copil de 1 an inca nu e invatat la olita, care va fi pedeapsa pentru neimplinirea planului cincinalului? Iar cit despre educatia timpurie a fortelor de munca….succes acelor care-si fac planuri cu salariul unui copil de 3 ani!

Presedintele Obama va reforma scolile publice ale Americii pentru a oferi o educatie de secolul 21, care va pregati toti copiii pentru succes la noul loc de munca global.

Deci asta este, nu? S-a crezut ca misiunea scolii este sa educe copilul pentru a-si atinge potentialul, dar se vede ca misiunea scolilor este de a tranzitiona elevul la locul de munca. Mici roboti care merg la lucru pentru a plati taxe la stat.

Profesorii sint cea mai importanta resursa de invatare pentru un copil.

Cu aceasta declaratie, Obama a spus ca parintii sint prea prosti, timpiti, stupizi si slabi de minte pentru a fi in masura sa-si creasca copiii. Cel mai frumos compliment pe care parintii il asteapta, nu?

In afara de faptul ca ceea ce face guvernul este neconstitutional, de ce ar trebui sa ascultam de cel mai incapabil si incompetent presedinte evah?

Cele 10 porunci ale lui Obama

1. Sa nu ai alt Dumnezeu in America in afara de mine. Noi nu mai sintem o natiune crestina iar eu ii sint Alesul.

2. Sa nu-ti faci chip cioplit, doar daca chipul meu este sculptat in Muntele Rushmore.

3. Sa nu-mi folosesti numele de la mijloc. Doar eu pot sa spun Barack HusseinObama.

4. Adu-ti aminte de ultima zi de taxe, 15 Aprilie, s-o tii cu sfintenie.

5. Cinsteste pe tatal tau si pe mama ta pina cind vor fi prea batrini si prea bolnavi ca sa ai grija de ei. Ei cheltuie prea mult pe doctori si medicamente.

6. Sa nu ucizi, doar in cazul in care ai ramas insarcinata. Este o monstruozitate sa fii pedepsita cu un copil.

7. Sa nu comiti adulter daca esti conservativ sau republican. Liberalii si democratii sint iertati pentru toate infidelitatile si imoralitati, dar cariera conservativilor este distrusa pentru totdeauna.

8. Sa nu furi, doar daca esti ales intr-un birou public. Numai atunci este acceptabil sa iei banii de la cei care lucreaza pentru ei si dati la cei care nu lucreaza, la emigrantii ilegali sau la cei care nu au nici un interes sa faca ceva cu viata lor.

9. Sa nu descriminezi impotriva nici unui grup, doar daca acestia sint conservativi, albi si crestini.

10. Sa nu lacomesti la lucrul altuia. Voi ridica atit de mult taxele ca nimeni nu va mai ramine cu nimic ca tu sa ai la ce sa lacomesti.

Lasati-ne in pace!!

Legea sanatatii va finanta echipe care vor dirija “interventii” de administrare a vaccinelor in casele private.

La usa bate cineva. Prin vizor, o mama vede un barbat si o femeie in uniforma. Ei sint agenti ai reformei sanatatii.

“Scuza-ma, doamna,” spune barbatul. Din evidentele noastre reiese ca fata voastra de 11 ani nu a fost imunizata de HPV.”

“Iar copilul de 4 ani mai are nevoie de vaccinul pentru varsat de vint,” a spus femeia.

“El nu va fi acceptat la gradinita daca nu are vaccinul,” a spus barbatul zimbind larg.

“Deci, putem intra?” intreba femeia. “Avem vaccinurile chiar aici,” a spus ea, aratindu-si geanta medicala. “Putem sa dam copiilor vaccinurile chiar acum.”

“Sintem de la guvern,” spune barbatul, “si sintem aici pentru a va ajuta.”

Cine se gindesc nesimtitii astia ca sint? Asta e tipul de “change” pentru care au votat dobitocii astia? Sa-si mute fundul intr-o tara socialista si sa ne lase in pace! Sint foarte dezgustata de prostia care si-a facut statuie printre obamanisti!

Nu e treaba guvernului sa ne creasca copiii. Niciunde in Constitutie nu scrie ca guvernul federal are dreptul de a ne dicta cum sa ne ingrijim copiii sau orice altceva care incearca sa ne vire pe git de 6 luni incoace. NICIUNDE! CITESTE!!!

Cred ca a venit timpul sa le dam o cizma-n fund si sa se duca de unde au venit. Nu ne mai cheltuiti banii pentru agenda voastra socialista!!

Una din armele etatistilor

Etatist = cineva care crede in autoritatea suprema si finala a statului.

Daca controlezi mintea si inima tineretului, controlezi viitorul. Hitler, Stalin, Marx, Mao si Dewey au recunoscut acest adevar. Unul din primele lucruri pe care fiecare dintre acestia le-au facut in misiunea lor de a crea societatea utopica a fost controlul asupra educatiei.

Exista doua cãi de atac. Intii, trebuie lucrat la profesori, deci trebuie influentat mediul academic pentru a urma calea dorita. Academia este usor de influentat, cu lingusiri bine plasate. Ei tind sa fie cu capul mare si mindri, aroganti despre propriile realizari si gata sa primeasca orice premii si onoruri care li se ofera. Un profesor universitar umil este o raritate. Odata ce ii ai la bord pentru crearea lumii perfecte, care, desigur, numai ei, cei luminati, o pot intelege, ai atunci instrumentele necesare pentru a invata generatia urmatoare.

Profesorii universitari, care acum sint de partea ta, sint cei care scriu manualele. Nu este un accident faptul ca opiniile lor preferate despre istoria Americii, stiinta, natura umana si religie sint atit de raspindite si omniprezente chiar in cele mai inofensive subiecte, cum ar fi matematica sau gramatica.

Dar asteapta putin! Nimic din toate acestea nu vor functiona daca educatia nu este controlata prin intermediul guvernului. Trebuie sa fii sigur ca toti copiii sint in scoli de guvern care folosesc numai manuale “aprobate”. De asemenea, trebuie sa fii sigur ca toti profesorii vor lua cursuri la universitate, unde vor fi saturati cu filozofiile tale, pe care le vor transmite mai departe. Profesorii trebuie sa fie siguri ca ei, nu parintii, au autoritatea finala. Ei trebuie sa fie suficient de aroganti sa creada ca e nevoie de doctorat pentru a o invata pe Maria sa citeasca si pe Dani sa adune 2+2. Ei trebuie sa fie dispusi sa arate copiilor cit de inapoiata este generatia parintilor lor.

Mao si Hitler au instituit aceste programe cu repeziciune si fara mila, dar americanii iubitori de independenta si libertate au avut nevoie de o abordare mai subtila. I-a luat lui Dewey si tagmei lui o suta de ani pentru a aduce America asa cum este astazi.

Germanii si chinezii aproape niciodata nu au cunoscut in trecut un gram de libertate. Germanii inca au avut iobagi la inceputul anilor 1800 iar China a fost sub sclavie, fie sub domnitorii lor proprii, fie sub cei ai mongolilor sau japonezilor, experimentind o miscare politica violenta dupa alta.

America este unica in istoria lumii, o republica noua creata din praf, nu fondata pe vechi imperii; un loc pentru libertate, pace, prosperitate, idei noi, etica, curaj. A fost nevoie de multa munca pentru ca America sa fie adusa in umbra socialismului, libertatile sa fie abuzate in asa fel incit am inceput sa credem ca, probabil, guvernul are toate raspunsurile. Pina cind uitam ca a existat un moment cind am putut alege cum si unde sa ne educam copiii, cum sa ne conducem afacerile, sa facem ce dorim cu terenurile proprii si un timp cind am putut detine proprietate, arme, venituri si munca libera fara interferentele sau taxele guvernului.

Aproape ca am uitat acel timp cind libertatea de expresie si a practica religia au fost menite sa ne protejeze de guvern, nu guvernul de noi.

Etatistii si-au indeplinit rolul atit de bine si asa de subtil ca se observa cu greu. Vom lasa noi ca Libertatea sa alunece linistita in noapte?

Stimularea economiei sau furt ca in codru?

Daca sint de acord sa feliez 1 kg de sunca, imi va da guvernul 1 milion de dolari?
Sau daca mai feliez inca 1 kg, primesc 2 milioane jumate de dolari? De data asta promit sa le tai mai subtiri!

Dar daca am nevoie sa-mi schimb usa la intrare, voi primi 1 milion jumate?

Aveti extra 1 milion dolari pierduti prin buzunare? Cumparati brinza mozzarella!!!

Restaurantele carora li s-a stricat liftul care duce mincare de la un etaj la altul? Nici o problema. Guvernul va da $ 350.000 sa-l reparati.

Si lista nu e gata. Milioane si milioane de dolari aruncati pe motivul stimularii economiei. Tare mi-e teama ca arata mai mult a redistribuirea averilor. Sa fim seriosi! Congresul a mintit. Obama a mintit. Doar asta fac politicienii, nu? Si cei ignoranti ii urmeaza orbeste. Somajul e la rata cea mai inalta din ultimii 30 de ani. Felicitari obamunistilor!!

Spiru Haret, Fotbalul si Piata Libera

Am citit parerea diferitilor blogari despre ceea ce se intimpla cu universitatea Spiru Haret. M-a surprins sa vad cum mentalitatea comunista inca traieste, bine, merci. Nu se cunoaste diferenta dintre privat si public si ca statul nu trebuie sa controleze absolut totul. Piata libera, daca este lasata sa-si faca treaba, va falimenta acele universitati care vind diplome la bucata. Sa luam un exemplu:

Sa presupunem ca apare un jucator nou de fotbal, la o echipa anume. Lumea aude de el si vrea sa vina sa-l vada. Jucatorul este atit de bun si joaca mingea atit de spectaculos ca cu fiecare meci jucat, cu atit mai multi fani isi face. In fiecare sezon isi cistiga fani in toate tarile. Toata lumea a auzit de el si multi vin sa-l vada. Clubul si-a dat seama ca poate sa faca bani frumosi. Dupa o sedinta scurta, au hotarit sa ridice pretul biletelor de intrare pe stadion. Cu fiecare sezon, cu cresterea faimei jucatorului, cu atit preturile la intrare au fost mai mari. Clubul, si jucatorul, faceau bani.

In trebarea apare: este corect ca preturile biletelor sa creasca la sume fabuloase? Probabil ca nu. Dar daca jucatorul este de o asa calitate ca se gasesc oameni dispusi sa plateasca intrarea, atunci probabil este corect.

In oras apare o trupa de circari care protesteaza ca ei nu au spectatori destui, nu fac destui bani, deci vor sa vinda biletele de la intrare la acelasi pret cu al clubului de fotbal. De asemenea propun ca sa nu li se dea voie jucatorilor sa faca nici un truc cu mingea fara aprobarea Consiliului Circarilor. Care ar fi raspunsul? Daca ar face un show de calitate, ar avea mai multi spectatori. Sa isi puna la punct numarul si sa lase fotbalul pe mina sportivilor.

Dar s-a intimplat ceva. Jucatorul s-a accidentat si nu mai poate juca atit de bine. Valoarea lui a scazut. Credeti ca se mai gasesc oameni dispusi sa plateasca sume enorme sa vina sa-l vada? Ma-ndoiesc. Ce va face atunci clubul? Va fi nevoit sa reduca preturile biletelor in asa fel incit sa aibe destule vinzari ca sa fie profitabil, ori sa aduca alt jucator bun.

Aceeasi analogie se aplica si la USH si orice companie care este pe piata sa faca profit. Cind companiile nu vor mai angaja graduati ai USH pentru ca isi vor da seama ca nu sint pregatiti, USH va pierde popularitate si, deci, studenti inscrisi. Vor fi nevoiti sa ofere calitate, nu numai cantitate daca vor sa isi cistige numele de universitate de prestigiu si serioasa. Nu este nevoie de nici un minister al educatiei pentru asta. Piata libera isi va spune cuvintul. Ministerul Educatiei ar trebui sa fie ocupat cu problemele din curtea sa nu cu ce se intimpla in curtea vecinilor.

Stind impreuna pentru copii? Da!

Nu de mult am fost implicata intr-o discutie despre care ar fi cea mai buna situatie de a creste copii (in cazul in care parintii nu se mai inteleg). In primul rind calitatea dragostei si a atentiei unui parinte este superioara a unui ajutor angajat (dadaca sau educator la gradinita/cresa). In al doilea rind, copiii au cea mai buna sansa sa creasca sanatosi, fericiti cu mama si tatal casatoriti unul cu celalalt. Ca unii oameni nu pot sau nu vor oferi aceste lucruri nu schimba importanta lor pentru un copil.

Sint convinsa ca marea majoritate a divorturilor nu s-ar intimpla daca si-ar rezolva fiecare problemele personale inainte de casatorie.

Traind impreuna din respect pentru nevoile unui copil de a avea ambii parinti si pentru a fi un model pentru viitori parinti este un ingredient perfect pentru o familie. O motivatie comuna pentru cele mai bune interese a ceva in afara propriei persoane este un punct de inceput. Urmatorul pas este introspectia combinata cu tratarea celeilalte persoane “ca si cum” lucrurile ar fi ca in vis. Asta inseamna un cuvint frumos, o atingere pe mina, un sarut pe obraz, o favoare facuta fara sa fie ceruta, o patura pe picioare, ori orice act de generozitate. Aceste acte sint mai valoroase decit un milion de “discutii”. Raspunsul care il primesti te va motiva sa fii fericit sa fi acolo.

Stind impreuna nu este suficient, dar este o ocazie binecuvintata de a aduce mai multa bucurie si pace in viata ta, sotului, copiilor si familiei tale, ca intreg. In timp ce parintii stau impreuna, copiii beneficiaza de mama si de tata; nu trebuie sa intre in competitie cu “tatal/mama vitreg/a”, nu vor trai in doua locuri separate, nu trebuie sa se afle in mijlocul certurilor si nu trebuie sa recurga la droguri, alcool, sex sau alte acte de razbunare.

Da, in afara de adictii, adulter sau abuz, eu votez sa se stea impreuna de dragul copiilor, pentru ca daca se face corect, toata lumea are de cistigat.

700 de profesori din orasul New York sint platiti sa nu faca nimic

Si nu sint singurii. Toate cadrele didactice care au fost acuzate de diferite ofense sau sint sub investigatie nu sint concediate…au timp liber platit! Ei se intilnesc impreuna in fiecare zi, departe de salile de clasa, uitindu-se cum le cresc conturile fara sa faca nimic. Adica fac, dar nu pentru ceea ce sint platiti. Ei practica yoga, joaca Scrabble, picteaza, scriu sau navigheaza pe net in timp ce salariul intreg de $70.000 le este platit.

Acest sistem costa contribuabilii $65 milioane pe an, bani care ar putea fi cheltuiti pe lucruri mult mai importante. Nu este acest lucru inca o dovada ca Ministerul Educatii nu este interesat de educatia copiilor, ci doar de membrii sindicatului lor? Altfel, cine ar mai cotiza?

Ce se afla in legea pentru asigurare medicala a lui Obama

.

pagina 30, sectia 123 – va fi un comitet guvernamental care va decide beneficiile si tratamentele oamenilor

pg. 29, liniile 4-16 – asigurarea medicala va fi rationalizata

pg. 50 – asistenta medicala va acoperi si pe cei ilegali

pg. 59, liniile 21-24 – guvernul va avea acces direct la conturile bancare ale oamenilor, pentru transferuri electronice.

pg. 65, sec 164 – subventii asigurate pentru pensionarii din sindicatele si organizatiile care l-au ales pe Obama (ACORN, Americorp)

pg. 72, liniile 8-14 – guvernul va crea o organizatie care va aduce companiile private de asigurare medicala sub controlul guvernului.

pg. 124, liniile 24-25 – Nimeni nu poate da guvernul in judecata si numeni nu poate fi impotriva monopolului guvernului

pg. 127, liniile 1-16 – Guvernul va spune doctorilor ce pot sa faca

pg.145, liniile 15-17 – Angajatorul trebuie sa inscrie automat noii angajati in planul de asigurare medicala al guvernului. Nu exista nici o alta alegere.

pg.167, liniile 18-23 – Oricare individual care nu are asigurare medicala acceptabila conform guvernului, va fi taxat

pg. 167, liniile 1-3 – Cetatenii americanii vor plati asigurarea medicala celor ilegali

pg. 195 – guvernul va avea acces la recordurile personale si financiare ale tuturor oamenilor.

p. 203, liniile 14-15 – taxa impusa pentru asigurarea medicala nu poate fi tratata ca taxa (deci nu se poate deduce la taxa pe venit)

pg. 239, liniile 14-24 – guvernul va reduce serviciile medicale persoanelor in virsta, saracilor sau cei cu venituri mici.

pg. 241, liniile 6-8 – nu conteaza specialitatea doctorilor, toti vor avea acelasi salariu.

pg. 268, sec 1141 – guvernul va reglementa cine va putea cumpara sau inchiria scaunele electrice cu rotile

pg. 272, sec 1145 – spitalele care ofera tratament pentru cancer vor fi reglementate de guvern

pg. 317, liniile 13-20 – guvernul va spune doctorilor ce si cit au voie sa detina in proprietati si alte investitii.

pg. 354, sec.1177 – guvernul va hotari cit si ce tratament vor primi cei cu nevoi speciale

pg. 427, liniile 15-24 – guvernul va da comenzi pentru sfirsitul vietii cuiva, va avea un cuvint de spus in modul in care se va termina viata cuiva.

pg. 430, liniile 11-15 – guvernul va decide nivelul tratamentului pentru cei de la sfirsitul vietii.

 Cum as putea eu sa le spun copiilor mei ca cei mai slabi nu conteaza? Sau ce inseamna  “Cinsteste pe tatal tau si pe mama ta”, cind guvernul ne obliga sa ne omorim parintii batrini pe care guvernul nu mai vrea ca sa-i trateze? Vazind controlul care il obtine asupra tarii, asupra a tot mai multor domenii/industii,  credeti ca nu o sa faca scoala publica sa fie obligatorie? Cine e flamind de putere, nu se va opri aici.

In curînd: Standarde Nationale

Am mai scris despre intentia administratiei Obama de a face standarde nationale in invatamint. Astazi sintem mai aproape de aceasta promisiune ca oricind. Districtul Columbia si 46 de state vor anunta un plan pentru crearea acestui standard comun in educatie. Ramificarile care pot afecta cei care fac scoala acasa nu sint deloc amuzante.

Aceasta tara merge cu repeziciune pe autobanda socialismului (unii zic ca a marxismului) si multumita lui Obama, aceasta nu este deloc greu de imaginat. Cred ca toti cei care au votat cu Obama sint multumiti cu ceea ce au facut.

Prima data va fi stabilit standardul, apoi examenele pentru verificare pentru a se asigura ca nici un copil nu este lasat “infirm” in competitia pentru locurile de munca. Orice scoala, sau familie homeschool, care refuza sa se conformeze standardului national va avea diploma de absolvire declarata nula.

Nu voi intelege niciodata ultrajul ca Obama a preluat bancile si companiile auto dar nu auzi nici  ”pîs“   cind el cere standarde nationale pentru educatie. Este mintea copiilor nostri mai putin importanta decit banii nostri sau masina care o conducem?

Informatie noua pentru guvern: este angajatul nostru

Statul exista pentru a servi oamenii, nu invers. Oamenii au creat guvernul si sistemul scolar public. Responsabilitatea pentru cresterea copiilor, inclusiv educatia lor, incepe si se termina cu parintii. Multi parinti vad avantaje clare in a delega o parte din responsabilitatile lor celor din invatamintul public. De asemenea multi inteleg ca exista avantaje pentru a contribui la educatia generala a copiilor altor persoane. Dar parintii sint direct responsabili pentru proprii lor copii.

Seful are dreptul la stabilirea calificarilor viitorilor angajati, nu angajatii decid calificarile sefului. In acest caz, scoala publica este angajatul. Daca veti intelege acest lucru, veti intelege ca a reglementa invatarea acasa este un lucru absurd. Statul trebuie sa dea socoteala parintilor pentru ne/educatia data copiilor lor!

In Proverbe 1:8 citim: Asculta, fiule, invatatura tatalui tau, si nu lepada indrumarile mamei tale! Oare de ce Dumnezeu nu-i spune fiului sa asculte invataturile profesorului si sa nu se lepede de scoala publica? Poate pentru ca in Deuteronom 6:7 Domnul da parintilor responsabilitatea sa-si educe copiii?

Tara ne da libertatea sa alegem sa ne avortam copiii, dar odata nascuti, dreptul de a-i educa este al guvernului?

Daniel 11:32 – Dar aceia din popor care vor cunoste pe Dumnezeul lor, vor raminea tari si vor face mari ispravi.

Harvard, Hillsdale si cei care invata acasa

Finantarea federala este un instrument puternic folosit in manipularea universitatilor. Daca standardele nationale propuse vor intra in vigoare, facultatile si universitatile vor fi penalizate daca vor admite un student fara o diploma “respectabila”.

De exemplu ne putem uita la 2 universitati respectate, Harvard si Hillsdale, unde putem vedea cum banii federali fac Harvardul sa-si compromita principiile, dar asta nu se intimpla cu Hillsdale.

Daca Harvardul este dispus sa-si compromita principiile pentru bani, credeti ca vor sta pe principii atunci cind va trebui sa refuze copii care au invatat acasa si nu au o diploma “acreditata” dupa noile “standarde”?

Dupa cum merg lucrurile acum, scenariul acesta nu suna chiar asa de ipotetic, nu?

Cum Obama incalca Constitutia

1. Bailouts – bani dati pentru cautiunea companiilor private.

Constitutia Americii da putere Congresului de a cheltui banii contribuabililor. Fara acordul Congresului presedintele nu are voie sa cheltuie legal nici un ban.

2. Curtea Suprema

Obama si-a exprimat dorinta in a-si vedea persoana nominalizata pentru Curtea Suprema sa fie acceptata, pentru ca a afirmat ca imbratiseaza empatie in decizii si opinii. Nu conteaza ca juramintul pe care un viitor judecator la Curtea Suprema il afirma:

Eu…jur ca voi administra justitie fara sa privesc la persoana, sa fac dreptate egala la saraci ca si la bogati…

Nu exista loc pentru empatie cind justitia e oarba si cei saraci cit si cei bogati au drepturi egale in fata legii. Este neconstitutional si impropriu pentru Curtea Suprema ca presedintele sa ceara empatie din partea justitiei.

3. Czarii

Sistemul constitutional al tarii este format din 3 agentii care au responsabilitatea sa mentina balanta intre ele. Czarii nu raporteaza si nu depind de nimeni altcineva, ci sint la placerea presedintelui. Nu mai exista nici o balanta. Obama domneste.

4. Guvernul preia companiile private

Confiscarea proprietatilor private este neconstitutionala. General Motors, Chrysler, bancile si altele nu au dreptul sa apartina guvernului.

5. Redistribuirea averilor

Cresterea taxelor la toate produsele, la banii cistigati si redistribuirea stocurilor companiilor GM si Crysler de la cei care au investit lacei care nu au investit in companii este neconstitutional.

6. Asigurarea medicala

Planul lui Obama privind asigurarile medicale este neconstitutional. Lucrul acesta ii implineste si planul lui de putere asupra populatiei prin falimentarea companiilor private care ofera asigurari medicale.

7. Amendarea Constitutiei

Pentru ca Obama sa faca ce vrea fara sa fie acuzat ca incalca legile, el trebuie sa modifice Constitutia. Printre cele de mai sus, vrea ca dreptul la cuvint sa fie ridicat, dreptul la practicarea religiei, dreptul la a detine o arma, dreptul statelor sa faca legi care apartin statelor, dreptul de a nu fi sclav…toate se vor schimbate.

Ginditi-va:
“…operarea guvernului fara Constitutie este o putere fara drept.”
“…operating the government without the Constitution is a power without right.”

Lista va raminea deschisa…

Azi in Anglia, miine in America

Avind in vedere faptul ca administratia Obama vrea standarde nationale, este necesar sa tinem pasul cu ceea ce se intimpla cu cei care fac homeschool in jurul lumii. Stirile care vin din Marea Britanie nu arata bine deloc pentru cei care fac scoala acasa:

In conformitate cu noile reguli, autoritatile consiliilor locale sint autorizate sa intre in locuintele private ca sa ia interviuri copiilor cu privire la siguranta lor si la calitatea educatiei, fara ca parintii sa fie prezenti…Familiile vor fi obligate sa se inregistreze, ori vor avea de a face cu sanctiuni penale daca educarea copiilor va fi considerata ineficienta.

Se poate ca realul inculpat care sugereaza modificari in legislatie si influenteaza schimbari in educatie in jurul lumii sa fie ONU – sectia “drepturile copilului”. Obama crede ca lipsa de sprijin a Americii pentru ONU este “jenanta”.

Ministrul invatamintului a afirmat:

Vreau sa pot urmari fiecare copil pe traiectoria invatamintului ca sa stiu ce face.

De cind si pina cind este treaba guvernului “sa stie ce face” un copil in orice moment al vietii?
Educatia este o componenta cheie in planul lui Obama de a reface America in imaginea sa socialista. Pentru unii, el nu este numai presedinte, ci profesorul natiunii cu autoritate morala sa ne spuna sa fim de acord cu orice ne va spune el. In afara de a urmari elevii si de a introduce standarde nationale, Obama vrea certificarea nationala a profesorilor.Noul slogan va fi “Un profesor mare va fi un profesor certificat.” Scolile vor fi obligate sa angajeze profesori certificati, iar standardul va deveni national pentru toti profesorii – publici, privati sau homeschool.

Obama va vinde nationalizarea educatiei ca fiind cea mai eficienta modalitate de a ajuta clasa mijlocie sa se descurce financiar.

Si de ce nu, cind este vazut un fel de zeu, poti face ce vrei.

Reflectii

Nu ca noi  prin noi insine sintem in stare sa gindim ceva ca venind de la noi. Destoinicia nostra, dimpotriva, vine de la Dumnezeu. 2 Cor. 3:5

La stiintele fizice am avut un proiect de facut in care a trebuit sa urmarim pentru 2 saptamini vremea. Dimineata si seara a trebuit sa denumim ce nori sint pe cer, care e presiunea atmosferica si temperatura si daca sint precipitatii.

Intr-o seara cind a trebuit sa vedem daca si ce fel de nori sint, luna a stralucit intr-un mod deosebit. Una din fetele mele m-a intrebat:

 ”Nu-i asa ca sintem si noi ca luna?”

Nu am inteles ce a vrut sa spuna. Apoi mi-a explicat. Luna, fara soare nu ar straluci deloc. Si noi, fara Isus, am fi la fel.

Ca si parinti, ne place sa credem ca noi sintem singurii care-i invatam pe copiii nostri. Dar, ca si crestini, stim ca fara Hristos nu sintem destul de pregatiti pentru a ne invata copiii. Nici o diploma de universitate, nici un certificat de profesor sau alta iteligenta paminteasca poate sa ne prepare sa ne invatam copiii lectia potrivita la momentul potrivit sau cum sa incorporam in invataturi intelepciunea care vine de sus. Ca si luna fara soare, fara Isus nu ne putem invata copiii nostri adevarurile care pot schimba vietile copiilor nostri.

Vestea buna este ca il avem pe Hristos, lumina lumii (Ioan 9:5). La fel ca fata lui Moise care a stralucit pentru ca vorbise cu Domnul, trebuie sa traim in ascultare de Dumnezeu ca sa reflectam lumina Lui in familia noastra si in lume.

America are un guvern gangster

Daca intelegeti engleza, veti vedea ca s-a ajuns in America la fel cum stim ca este si in Romania: fara pile sus puse, nu rezolvi nimic. Firme de 90 de ani trebuie sa-si inchida usile daca nu au pile la guvern ca sa le dea permisiunea sa ramina deschise.

La sfirsitul clipului este anuntat ca vor sa dea afara tot congresul. Cu asta nu sint de acord pentru ca sint citiva oameni carora le pasa de America. Oameni ca acestia trebuie cautati si sustinuti ca sa mai fie speranta pentru mai bine.