Obama se va adresa elevilor

The American Republic will endure until the day Congress discovers that it can bribe the public with the public’s money.

-Alexis de Tocqueville

Republica americana va dura pina in ziua cind Congresul descopera ca poate mitui publicul cu banii publicului.

Intr-un recent interviu cu un student reporter, Damon Weaver, Preşedintele Obama a anunţat că, pe 8 septembrie – prima zi de şcoală pentru mulţi copii din America, va tine un discurs cu privire la importanţa educaţiei.

Preşedintele va provoca studenţii să lucreze din greu, sa stabileasca obiective educaţionale, precum şi sa-si asume răspunderea pentru învăţarea acestora. El va apela, de asemenea, pentru o responsabilitate comună şi angajament din partea elevilor, părinţilor şi educatorilor pentru a se asigura ca fiecare copil în fiecare şcoală primeşte în cea mai buna educaţie posibila, astfel încât acestia să poată concura în cadrul economiei globale pentru locuri de muncă bune şi de a-si trăi viaţa satisfacatoare si productiva.

Aceasta este prima data cand un presedinte american vorbeste direct copiilor de şcoală despre reuşita în şcoală. Vă recomand să utilizaţi acest moment istoric pentru a ajuta studenţii dvs. să-şi a înceapa anul şcolar cu bine. Vă încurajez să va alăturati în urmarirea discursului preşedintelui in ziua de marti, September 8, 2009.

In avansul acestei adresari, as dori sa impartasesc urmatoarele resurse: activitati pe care sa le faceti cu copiii de clasele 1-6:

Inainte de speech, profesorii sa intrebe elevii urmatoarele intrebari:
- De ce crezi ca presedintele vrea sa va vorbeasca?
- De ce este important sa ascultam ce zice presedintele si alti functionari alesi, ca primarul, senatorii si membrii congresului?
- De ce ceea ce spun ei este important?

In timpul speech-ului, profesorii sa intrebe:
- Ce anume vrea presedintele sa fac?
- Vrea ca si altcineva sa faca ceva? Profesorii? Directorii? Parintii? Americanii?

Dupa speech, elevii sa fie intrebati:
- Ce credeti ca vrea presedintele sa faceti?
- Speech-ul va face sa faceti ceva?
- Sintem in stare sa facem ceea ce ne roaga Obama?

Aici gasiti activitatile pentru clasele 7-12.

In numele tuturor parintilor, vreau sa multumesc profesorilor nostri care fac cel mai important lucru al societatii, pregatind copiii nostri pentru munca si viata. Nici o alta sarcina nu este mai critica pentru viitorul nostru economic si progresul nostru social.

Astept cu nerabdare sa lucrez impreuna cu profesorii, pentru a continua imbunatatirea calitatii educatiei publice pe care o ofera copiilor nostri. :-&

Ce ar fi daca…?

Pe buna dreptate, conservatorii calomniaza “optiunea publica” din Obamacare, dar anual aleg “optiunea publica” cind vine vorba despre educatia copiilor lor. Ce s-ar intimpla daca toti parintii destepti isi retrag copiii de la scoala, nu doar marti, cindObama va vorbi elevilor, dar permanent?

Socialismul nu va fi niciodata invins cu 364 zile de incuviintare si doar o zi de sfidare.

Ca Profesor-Suprem, Obama incearca sa ridice moralul profesorilor pentru a fi pregatiti sa indoctrineze copiii. De ce ar trebui parintii sa fie socati sau ofensati? la urma urmei, ei sint cei care, de buna voie, isi ofera copiii ca soldati in armata sefului.

Nu sint atit de ingrijorata de ceea ce copiii natiunii vor invata de la Obama in prima zi de scoala, cit sint de ceea ce vor invata in restul anului, cind parintii vor merge din nou la culcare.

Socialismul nu este un bufet de unde putem alege ce vrem si ce nu. Daca de buna voie ne dam copiii ca sa-i educe statul, de ce este surprinzator atunci cind statul vrea sa preia controlul asupra asigurarilor medicale, industriei auto, sistemului bancar, industriei agricole, imobiliare si chiar a vietii noastre – din leagan la mormint?

Parinti, nu uitati sa va asigurati ca in ziua difuzarii speech-ului copiii vostri sint in clasele aprobate de guvern, ascultind de profesorii acreditati de guvern la un mesaj aprobat de guvern!!

Crestinismul este singura religie adevarata (1)

Toate religiile cred ca ele au dreptate. Fiecare dintre ele cred ca este cea adevarata. Toate religiile au un fondator cu o filozofie. Hai sa comparam pe Isus cu celelalte religii:

1. Ceea ce Isus a declarat despre El

Isus a declarat ca El a fost Dumnezeu pe pamint. El a spus ca este Mesia despre care s-a profetit. isus si-a asumat rolul lui Mesia pe pamint. De asemenea, El a permis oamenilor sa se inchine. Numai Dumnezeu are drept la inchinare. Isus a declarat ca vine din Cer (Rai). A spus ca El este dinainte de a fi nascut Avram. Afirmatia “Eu sint Cel ce sint” este aceeasi afirmatie pe care Dumnezeu a folosit-o cind S-a descris lui Moise. La fel s-a indentificat si Isus cind a declarat: “Eu si Tatal una sintem” ori “Voi sinteti de aici, Eu sint de sus”.

Pacatul este ceva facut impotriva lui Dumnezeu. Cine poate ierta pacatele? Numai Dumnezeu este capabil de asa ceva. Cit a fost pe pamint, Isus a iertat pacatele. S-a declarat a fi Dumnezeu. El a spus ca este Mesia despre care a fost profetit cu sute de ani inainte, a spus ca El este Salvatorul lumii, iar ca El este singura cale catre Cer.

El a spus: “Eu sint Calea, Adevarul si Viata. Nimeni nu vine la Tatal decit prin Mine.” Acestea sint afirmatii indraznete. El a spus “Daca nu credeti ca sint cel ce zic ca sint, veti muri in pacatele voastre”. De asemenea “Cine are pe Fiul, are pe Tatal, dar cine nu are pe Fiul, nu are pe Tatal.”

Trebuie sa intelegem ca Isus a facut afirmatii puternice despre El. El a spus ca este singura si adevarata cale catre Cer, si ne-a atentionat impotriva invatatorilor mincinosi. Ceea ce trebuie noi sa determinam este daca Isus a avut dreptate sau nu. Trebuie sa acceptam faptul ca acestea sint afirmatii facute de El si despre El.

Crestinii aleg sa creada ceea ce a zis Isus. Crestinii accepta ca ceea ce a zis Isus este adevarat.

Crestinismul este singura religie adevarata (2)

2. Isus a dovedit afirmatiile facute, cu fapte

Cind Isus a declarat ca El este Dumnezeu pe pamint, singura cale spre salvare, salvatorul lumii, Mesia profetit, el a dovedit aceste afirmatii ca fiind adevarate. Daca ne uitam la liderii celorlalte religii, putem vedea ca ei nu au avut autoritatea de a ierta pacatele. Chiar daca ar fi incercat sa spuna asa ceva, nu si-au putut dovedi adevarate afirmatiile.

Biblia este mai mult decit un text religios, este de asemenea si o inregistrare istorica a ceea ce s-a intimplat, confirmata de martorii oculari. Isus a schimbat vremea. Este vreun alt lider religios care a putut face asa ceva? Daca Mohamed era intr-o barca cu prietenii lui si ar fi inceput o furtuna, ce ar fi putut el face altceva decit sa fie udat de ploaie la fel ca ceilalti? Mohamed nu a avut autoritate sa vorbeasca furtunii ca sa se opreasca. Isus a avut si a facut-o.

De asemena, Isus a facut miracole. A vorbit orbilor si au putut vedea, a vorbit surzilor si au putut auzi, a vorbit paralizatilor si au putut sa umble, a vorbit mortilor si au inviat. Nici un alt lider religios nu a putut face unul dintre aceste lucruri. Toti au fost oameni obisnuiti, care au avut o filozofie, au convins oameni sa-i urmeze, dar n-au putut schimba vremea, nu au putut schimba legile fizicii. Iar cind au murit, asa au ramas. 

Crestinismul este singura religie adevarata (3)

3. Isus a inviat din morti.

 Isus cel inviat a fost vazut de ucenici si inca 500 de oameni. Istoria noteaza ca 500 de oameni l-au vazut pe Isus inviat pe o perioada de 40 de zile. In acele vremuri, de cite ori se vorbeste de numarul oamenilor, se vorbeste de numarul barbatilor, fara sa fie puse la socoteala numarul femeilor si copiilor. Daca ar fi sa punem si numarul lor, cei care l-au vazut pe Isus cel inviat, se poate ridica la 1000-1500 oameni.

Acest lucru este inregistrat istoric si documentat de martorii oculari, lasind  scris de aceeasi generatie care putea refuza declaratiile daca nu erau adevarate. Nu au fost gasite niciodata, nici o scriere arheologica care sa dovedeasca  aceste afirmatii ca fiind false. Putem spune ca atunci erau destui oameni care le-ar fi placut sa dovedeasca ca crestinismul este o inselaciune. Romanii si fariseii ar fi fost incintati sa poata sa dovedeasca ca invataturile apostolilor sint niste inselatorii. Daca ucenicii umblau prin orase si sate spunind ca Isus a inviat dintre cei morti, daca ceilalti martori confirmau asta, deschis, pe fata, cum se face ca dusmanii crestinismului, nici unul din ei, vreodata, nu si-au dat silinta sa scrie ca aceste lucruri sint false si ca acesti oameni imprastie minciuni?

Era de la sine inteles si acceptat faptul ca Isus a inviat. De atunci istoria scrie ca El este viu si toata lumea stie. Opozitia este complet muta in arheologie. Istoric, nu exista motiv sa refuzam ca Isus a inviat din morti.

Crestinismul este singura religie adevarata (4)

4. Fiecare lider religios ale celorlalte religii au fost oameni obisnuiti.

Isus a fost om. Dar nu a fost numai om. A fost si Dumnezeu. Este o diferenta imensa. Oricare alt lider a fost doar om care a fost supus legilor fizicii. Isus le-a putut schimba. A putut merge pe apa, a putut schimba apa in vin, a putut vindeca boli, a putut schimba vremea, a putut invia oameni, precum a putut El insusi invia.

Aceste lucruri numai Dumnezeu le poate face. Nici un om nu poate face aceste lucruri. Toate acestea au fost inregistrate de martori oculari si nu au fost infirmate de nici un critic al zilelor. Orice alt lider religios a fost un om. Atit. Nu au avut nici o putere superumana. Cind a plouat, ei s-au udat, cind au murit, au ramas morti.

Ceea ce a facut Isus nu se poate compara cu orice altceva facut de oricare alt lider religios.

Crestinismul este singura religie adevarata (5)

Nu se gasesc adevaruri si in alte religii?

Multi oameni zic ca si budismul, hinduismul sau mormonismul spun sa-ti iubesti aproapele. Si celelalte religii au ceva adevarat in invatatura lor, nu? Si Isus a spus sa ne iubim aproapele. De ce sa nu credem ce a spus Isus, care spune doar adevarul,fara a spune si minciuni?

Sa luam afirmatia:

O economie puternica si armata puternica este necesara pentru o natiune puternica.

Aceasta afirmatie a fost facuta de Reagan, Clinton, Bush, de aproape fiecare dintre presedintii USA.  Stiti ceva? A fost spusa si de Hitler. Ar trebui sa cred in ce a scris in Mein Kampf doar pentru ca sint citeva adevaruri gasite printre celelalte rinduri? De ce sa iau adevarurile pe care le-a spus Hitler, cind pot sa iau aceleasi adevaruri de la presedintii Americii care nu au gazat 6 milioane  de evrei?

La fel si cu religia. De ce sa iau “iubeste-ti aproapele” de la Buda, cind pot sa iau exact acelasi lucru de la Isus stiind ca 100% din ce vorbeste Isus este adevarat. De ce sa merg prin terenul minat spiritual al altor religii care invata si lucruri false? Prefer sa stiu adevarul de la cei care-l spun tot timpul, fara sa fie amestecat cu otrava spirituala.

Iertarea pacatelor prin singele lui Isus este singura cale catre Cer. Buda, Mahomed sau Smith nu au putut ierta pacatele nimanui. Doar Isus poate. Doar asa putem intra in Rai. Nu pentru ca sintem buni si n-am dat foc la casa nimanui, nu pentru ca n-am omorit pe nimeni sau pentru ca avem mai putine pacate ca altii, pentru ca toti pacatuim. Atunci cum ajungem in Rai? Prin perfectiunea lui Isus Hristos. El si-a varsat singele pentru pacatele noastre ca noi sa-L acceptam ca salvator, marturisindu-ne pacatele, spalindu-le in singele Lui, primind astfel intrarea in Rai.

Buda, Mahomed, Confucius nu au fost oameni perfecti. Ei nu au avut abilitatea sa ne duca in Cer bazat pe perfectiunea lor. Numai Isus Hristos este calificat sa faca asta. El a venit din Cer ca sa fie sacrificiul perfect. Dumnezeu este un Dumnezeu gelos. El nu ne vrea ca sa ascultam invataturi false. El ne vrea sa ne inchinam numai Lui. Niciunde in Scriptura nu ni se spune ca Dumnezeu este de acord sa ne inchinam altor zei, pe motivul ca si ei au niste adevaruri in religia lor.

Cind Isus ne-a avertizat impotriva invatatorilor mincinosi si invataturilor distrugatoare, El nu a spus ca nu conteaza daca ne luam adevarul din alte religii. El a spus sa fugim de asa ceva! Cind Dumnezeu a dat cele 10 Porunci lui Moise, care a fost prima dintre ele? “Eu sint Domnul Dumnezeul tau, sa nu ai alti Dumnezeu in afara de Mine.” 

Dumnezeu a spus foarte clar ca El vrea sa i ne inchinam Lui. Ne-a spus ce crede despre inchinarea la alti zei. Noi ce alegem? 

Crestinismul este singura religie adevarata (6)

6. Isus Hristos a implinit toate profetiile

Cu sute de ani inainte de a veni Hristos pe pamint, au fost facute peste 100 de profetii. Care sint sansele in care un om sa vina si sa le implineasca toate acestea? Nostradamus a scris profetii ambigue. Urmasii lui au recunoscut ca doar 10-15% din aceste profetii s-au dovedit “adevarate”. Asta inseamna ca 85-90% din profetiile scrise de Nostradamus nu au putut fi dovedite istoric. Iar cele 10-15% din ele sint atit de vagi ca nu se pot numi profetii cu adevarat.

Biblia ne da peste 100 de profetii specifice despre Mesia care va veni, iar Isus le-a implinit. Nu 10%, nu 50% din ele, ci 100% din ele, sute de ani dupa ce au fost profetite. Care este probabiliatea ca acestea sa se implineasca la ultimul detaliu?

Citeva exemple se pot gasi la:

Psalmi1:10, Psalmi45:6,7, Psalmi 2:7, Psalmi89, Daniel 9:26, Geneza 9, Geneza 12, Geneza 17, Geneza 28, Geneza 49, 2Samuel, Geneza 3, Isaia 7:14, Mica 5:2, Isaia 11:1, Psalmi 22:9, Isaia 40:3, Deuteronom 18, Psalmi 78:2, Isaia 9:12, Isaia 42:3, Isaia 53, Psalmi 40, Zaharia 9:9, Maleahi 3:1, Isaia 35, Isaia 6:9, 10, Psalmi41:9, Zaharia 11:12,13, Psalmi 69:29, Psalmi109:8, Psalmi 22:11, Psalmi69:4, Psalmi 2:2, Isaia 49, Zaharia 13:7, Isaia 50:6, Isaia 52:14, Psalmi 22:16, Psalmi 109:4, Psalmi 69:20-21, Psalmi 22:18, Psalmi 22:17, Psalmi 22:7, Psalmi 22:1, Psalmi 22:15, Zaharia 13:7, Zaharia 12:10, Psalmi 16:8-10, Psalmi 68:18.

Cine a mai fost profetit atit de amanuntit si atit de adevarat? Mahomed? Buda? Confucius? Joseph Smith? Ellen White?

NU! Doar Isus e singura cale catre Dumnezeu!

Crestinismul este singura religie adevarata (7)

Musulmanii, hindusii si budistii merg in iad pentru ca nu cred in Isus al crestinilor?

Multor oameni li se pare imposibil faptul ca oamenii de alta religie ajung in iad. Dumnezeu este un dumnezeu gelos. Cind a dat cele 10 Porunci, prima porunca a fost “Eu sint Domnul, Dumnezeul tau. Sa nu ai alti dumnezei in afara de Mine.” De fiecare data cind oamenii s-au inchinat altor zei, Dumnezeu s-a miniat.

Fiecare religie falsa este o invatatura falsa care a inceput cu un om, care si-a atras 10 adepti, apoi 100, 1000, iar in cazul islamului – peste un miliard de oameni. Fals e fals, chiar daca e vorba de 10 oameni sau de 1 miliard de oameni crezind intr-o invatatura falsa. Dumnezeu nu este intimidat de numar, nu va zice ca chiar daca cineva crede intr-o invatatura falsa, pentru ca sint 1 miliard de oameni, El va trece cu vederea ca L-au batjocorit, si ii va salva de la iad. Natura lui Dumnezeu nu se schimba bazat pe numarul persoanelor.

Dumnezeu  ne-a avertizat ca vor veni oameni care vor deforma adevarul si adevaratele invataturi; ca vor veni oameni care vor crea “isusi” noi, “isusi” falsi cu invataturi false.

Acesta nu este un lucruplacut de auzit. Oamenii vor sa creada ca Isus va deschide portile si va lasa fiecare persoana in Rai, ca Dumnezeu va accepta orice religie ca fiind religie adevarata. Problema este ca Dumnezeu n a spus asa ceva in Cuvintul Sau. A spus exact contrariul.

Iadul nu este un loc placut, dar Isus a declarat ca exista Rai si Iad si ca “ingusta e calea care duce la viata si putini sint cei ce o gasesc”. Acestea sint cuvintele Domnului Isus. Nu sint populare aceste cuvinte si nu sint placute la auzit, dar noi trebuie sa acceptam adevaratul Dumnezeu si cuvintele adevarate pe care ni le spune, nu ceea ce ne face pe noi sa ne simtim bine.

Crestinismul este singura religie adevarata (8)

8. Dragostea vs. fapte

Religiile necrestine depind de abilitatile si faptele fiecaruia pentru a cistiga Paradisul.

Crestinismul este singura religie care este gratis. Darul salvarii al lui Isus este gratis pentru toti cei care il accepta ca Domn si Stapin. E gratis!!

In religiile estice, omul se reincarneaza mereu daca nu faci fapte bune, Dar, in cele din urma, tot la fapte bune se ajunge . Omul se reincarneaza ca o fiinta mai buna sperind ca, pina la urma, sa cistige “iluminarea”.

Islamul spune ca trebuie sa cistigi favorul lui Allah, prin performarea anumitor ritualuri si actiuni, si chiar si atunci nu ai promisiunea sau asigurarea Paradisului.

Adevaratul Dumnezeu, Dumnezeu Bibliei si-a demonstrat dragostea pentru noi prin trimiterea Fiului Sau sa fie sacrificiul perfect si sa plateasca pentru pacatele omenirii. Dumnezeu a declarat ca pedeapsa pentru pacate este moartea. Isus a venit  de buna voie din Cer si s-a oferit ca plata pentru toti. Tot ce putem face noi este sa ne umilim si sa-i acceptam darul.

Care parinte ii cere copilului sau sa-si cistige mereu dreptul de a fi copilul lor? Totusi, zeii celorlalte religii cer ca oamenii sa-si cistige dreptul de a fi numit copil al acelui zeu. Dumnezeu Bibliei si-a demonstrat dragostea prin trimiterea Fiului Sau sa moara pentru noi. Crestinismul este bazat pe dragostea lui Dumnezeu, celelalte religii se bazeaza pe faptele facute pentru a cistiga dreptul de a intra in Paradis sau de a ajunge la nu stiu ce “iluminare”.

Nici o religie din lume nu este nici macar la degetul mic al crestinismului. Mai ales cind vine vorba de a ajuta saracii. Daca toti crestinii nu ar mai dona nimic la organizatii de caritate pe timp de o luna, milioane de oameni vor muri,de foame si saracie.

Crestinismul este singura religie adevarata (9)

9. Atacurile care sint asupra crestinismului

Daca ne uitam la toate religiile din lume, vedem ca toate au lucru in comun. Toate, in afara de crestinism, sint protejate de corectitudine politica. Daca insulti orice alta religie esti considerat insenzitiv, intolerant si esti pedepsit de societate, cultura, Hollywood, mass media si academia.

Spune-mi o religie pe care poti s-o batjocoresti si s-o ridiculizezi fara ca sa fi criticat de societate…dar crestinismul e diferit. Crestinismul este unica si singura religie din lume care este permanent batjocorita si ridiculizata de exact aceleasi grupuri, de aceeasi politie corect politica: societatea, cultura, Hollywood, media si academia. Acestea sint grupuri care in mod repetat batjocoresc si insulta crestinismul, dar tot ele te vor trage la raspundere daca indraznesti sa batjocoresti sau sa critici orice alta religie.

Isus ne-a spus ca cei care cred in El, vor fi batjocoriti. Daca crestinismul este adevarat, ar trebui sa ne asteptam la asa ceva. Daca crestinismul ar fi protejat de politia de senzitivitate, la fel ca celelalte religii, atunci Isus n-ar fi avut dreptate.

Scriptura ne spune ca intunericul este deranjat de lumina. De aceea ori de cite ori un budist, musulman sau ateu isi exprima credinta religioasa, societatea seculara nu este ofensata. Dar cind domnia lui Isus Hristos este predicata, societatea devine neconfortabila, ofensata, si devine furioasa. La fel, trebuie sa comparam cum crestinii sint vazuti in sociatate si cum sint vazuti cei din celelalte religii.

In primavara lui 2006, un ziar danez a tiparit caricaturi cu imaginea lui Mohamed. Musulmanii au fost furiosi. Au fost tulburari. Au fost omoruri. Au fost bombardari in Estul Mijlociu. In America, ziarele si canalele de televiziune au refuzat sa publice caricaturile ofensive. De ce? Cei din media au raspuns ca nu vor sa arate imaginile, din respect pentru musulmani. Ei au inteles ca imaginile sint ofensive pentru musulmani si din respect, au declarat ca este gresit sa faca publice aceste imagini. De aceea ziarele si televiziunea nu au aratat aceste imagini. Au vrut sa respecte islamul.

Apoi, avem cartea/filmul – “Codul lui DaVinci” – o carte facuta film, unde este descrisa o poveste fictiva, in care se declara ca crestinismul este o religie falsa. O teorie conspirationista. Totusi, media a avut o idila romantica cu autorul, actorii si directorii filmului. Cind crestinii au protestat, au fost intrebati daca religia lor este atit de slaba ca se simt asa de ofensati de o poveste fictiva. Crestinii nu au fost luati in serios cind au protestat! Daca erau alta religie… era alta poveste, nu?

In turul din 2006, Madonna a batjocorit crucificarea. Ea a cintat atintita pe o cruce acoperita cu oglinzi-disco, imitind pe Hristos crucificat. Unde este criticismul?

Sint muzee care expun arta: Isus crucificat pe o cruce intoarsa invers si bagata intr-un borcan cu urina. Arta platita din banii contribuabililor. Expozitii de arta unde o arata pe  Maria acoperita cu excremente de elefant, arta unde Isus este aratat la Cina Cea de Taina stind linga o femeie dezbracata. Pe scenele de teatru se joaca piese  care ii arata pe Isus si pe ucenici ca fiind homosexuali, sau alta piesa numita “Isus are 2 mamici” in care Maria este lesbiana. In scoli, Isus este tratat ca si cuvint urit, in afara de cazul in care este folosit ca injuratura. Evolutia este invatata ca fapt dovedit, colinzile si brazii de Craciun sint cenzorati, scenele care arata ieslea cu nasterea lui Isus sint inlaturate din spatiile publice, antrenorii nu mai au voie sa se roage cu echipa, sau chiar sa tina o Biblie pe catedra.  Tot ce  are de a face cu Isus este cenzorat, dusmanit si inchis definitiv.

Din nou, la asta trebuie sa ne asteptam daca Isus a avut dreptate cind a spus “Eu sint Calea, Adevarul si Viata. Nimeni nu vine la Tatal decit prin Mine”, iar daca il urmam vom fi persecutati si batjocoriti. Uitati-va cum crestinii sint portretizati la tv, in filmele si serialele care le face Hollywood-ul: dusmanosi, extremisti, bigoti, rasisti si prosti.

Daca nu L-ai acceptat pe isus Hristos ca Domn si Mintuitor, fa-o acum. Cere-i sa-ti ierte pacatele, recunoaste ca esti un pacatos, da-ti viata Lui si invita-L sa fie Domnul vietii tale. Crede in El. Roaga-te. El este singura cale catre mintuire!!

45 Teluri ale comunistilor de a prelua America

Unele dintre ele:

17. Get control of the schools. Use them as transmission belts for socialism and current Communist propaganda. Soften the curriculum. Get control of teachers’ associations. Put the party line in textbooks. Facut?

25. Break down cultural standards of morality by promoting pornography and obscenity in books, magazines, motion pictures, radio, and TV.  Facut?

26. Present homosexuality, degeneracy and promiscuity as “normal, natural, healthy.” Facut?

27. Infiltrate the churches and replace revealed religion with “social” religion. Discredit the Bible and emphasize the need for intellectual maturity, which does not need a “religious crutch.” Facut?

41. Emphasize the need to raise children away from the negative influence of parents. Attribute prejudices, mental blocks and retarding of children to suppressive influence of parents. WOW!!!

Mai multe aflati AICI.

Ochi pentru ochi sau intoarcerea obrazului?

In Scriptura, Dumnezeu se adreseaza, in general, la trei audiente: Biserica, guvernul/statul si individul. Dumnezeu da fiecaruia din aceste trei responsabilitati si autoritati specifice. Nici una nu este la fel si totusi, nu se contrazic. Cind incercam sa intelegem ce ne zice Scriptura, trebuie sa tinem cont si de context.

OCHI PENTRU OCHI este un mandat pentru guvern. Este o lege veche care stabileste asigurarea justitiei. Justitia ca daca ai facut ceva gresit, trebuie sa platesti cu o pedeapsa potrivit cu crima facuta. Nimic mai mult. Si, desigur, nimic mai putin.

INTOARCEREA CELUILALT OBRAZ este o porunca data individului. Nu trebuie sa porti ranchiuna, nu trebuie sa cauti razbunare. Nu intoarce rau pentru rau. Cine cauta razbunare ar face bine sa sape 2 gropi.

Una nu o neaga pe cealalta. Una nu diminueaza nevoia de cealalta. Ele sint responsabilitati specifice cu privire la modul rezolvarii unui conflict, date la doua audiente complet diferite.

Incurcarea apare cind incercam sa amestecam responsabilitatile intre ele. Cel mai des se incurca in cazul teroristilor. In toate tarile civilizate, precum si prin Conventia de la Geneva exista legi de pedepsire a teroristilor. Ca stat, ca guvern, acesta poate (trebuie) sa pedepseasca criminalii pentru securitatea cetatenilor. Ca individ, eu sau tu, nu putem sa luam un AK 47 si sa mergem sa-i impuscam. De aceea exista legi, de aceea exista justitie. Fiecare trebuie sa-si indeplineasca indatoririle. Una din ele, ca individ, este sa ma rog pentru sufletul lor. Dar asta nu trebuie sa-i scuteasca de a-si plati crimele fata de societate.

Obama in scoli

Dupa un test primit la scoala ca urmare a discursului lui Obama, o fata s-a simtit frustrata si nu a mai continuat testul. L-a adus acasa si l-a aratat parintilor. Voi ce parere aveti?

.

.
Raspund si eu la primele 5 intrebari:
1. Cum definesti “americani” si “nu pot obtine”?
2. Cine stie?
3. 1.Control
__2. Mai mult control
__3. Control total
4. Sa faca profit. Sa existe.
5. Mintind

Tacticile acestei administratii se aseamna foarte mult cu cele ale lui Hitler sau Ceausescu. Putem ghici viitorul?

The Story of Stuff

Acesta este un film anti-capitalist care este aratat copiilor in scoli. Nu numai ca e plin cu minciuni, dar respira agenda comunista prin fiecare imagine aratata. Din nou intreb parintii: pentru asta va trimite-ti copiii la scoala? Pentru ca comunistii sa fie siguri ca isi fac adepti pentru viitor?

.

Filed under: America, dreptul copiilor, educatia, indoctrinare, invatamant, invatamint, invatarea 

Scoala, indoctrinare, sclavie

Saptamina trecuta s-a votat nationalizarea imprumuturilor pentru cei care vor sa mearga la facultate. De la anul, in 2010, viitorii studenti nu mai pot apela pentru imprumuturi la banci, ci totul va trece prin birocratia guvernului.

Sa nu uitam, ca cine are banii are puterea. Odata ce guvernul va controla cine primeste bani pentru facultate, la ce facultate va fi aprobat, va fi foarte usor de controlat aceasta parte a populatiei.

Stiti de ce nu ati auzit vorbindu-se despre aceasta lege de catre republicani? De ce ziarele si posturile de tv conservatoare sint mute la acest subiect? Pentru ca atunci cind vine vorba despre educatia copiilor lor, cei mai conservatori parinti sint multumiti ca o face statul pentru ei. Degeaba merg cu milioanele in DC sau participa la Tea Party in weekend, cind Luni isi pun copiii pe autobuz sa mearga la scolile guvernului. Ce credibilitate ar avea si daca ar protesta?

Apoi, Obama crede ca parintii sint foarte periculosi, de aceea copiii ar trebui sa stea la scoala un timp mai indelungat. Iar cind nu sint la scoala, de ce sa mearga acasa sa-si vada parintii? Doar tara are nevoie de ei, nu?

Vor fi obligati sa faca munca “voluntara” pentru a servi tara. Incepind cu 5 Octombrie, va incepe campania de mobilizare pentru munca voluntara sclavie.

Hope and Change!!

Sindicatul profesorilor are o agenda radicala

Acum 70 de ani, “reformatorii” educatiei au cistigat prestigiu si putere prin Asociatia Nationala a Educatiei (NEA), cea mai mare organizatie sindicala a profesorilor din America.

Conventiile anuale a NEA au demonstrat ca aceasta organizatie este hotarita sa faca activism de stinga, sa promoveze avortul, cauzele homosexualilor si sa distruga suportul pentru moralitate. Ei sprijina educatia publica timpurie, de la nastere pina la 8 ani. (agenda ONU) Asociatia considera ca trebuie facute legi pentru a obliga punerea in aplicare a programelor de educatie publica, obligind participarea copiilor.

NEA a propus programe noi pentru copiii de 2 ani, care vor implica coordonarea resurselor comunitare, egalizarea oportunitatilor educationale inainte ca parintii sa influenteze sanatatea lor sociala si mentala. Astfel, scolile devin “clinici” ale carui scop este sa asigure “tratament” psiho-social individualizat. Cam despre ce fel de “tratament” este vorba? Pe linga otravirea mintii cu agenda umanista, unul din tratamentele folosite este introducerea medicamentelor in scoli. Rata celor care folosesc antedepresante a crescut vertiginos.

In plus fata de atacurile asupra familiei si a drepturilor parintilor sa-si creasca proprii copii, conventiile NEA sprijina un asortiment de pozitii de stinga, care nu au nici o legatura cu educatia. Ei au publicat un manual pentru profesori intitulat Combaterea celor de dreapta. In manual sint declarati dusmani liderii si activitatile conservatoare, pro-Dumnezeu, pro-America. Dar au gasit de buna cuviinta sa adere la o coalitie care a impreunat revistele porno cu organizatiile de homosexuali si lesbiene.

Ar fi multe de spus despre activitatile in care NEA este implicata. Implicarea lor in politica de stinga se vede in tragicul declin al educatiei copiilor. Stirile de pe primele pagini ale ziarelor spun ca scorurile la testele SAT si ACT sint in scadere. Criza in educatie se inrautateste constant. Dar solutia pe care NEA si suporterii politici o ofera este: Dati-ne mai multi bani!

Nu exista scoala neutra, fiecare are o agenda de promovat. Ce agenda alegi tu pentru copilul tau?

Regim corupt. Cum Obama incearca sa devina dictator.

Luna August este luna de concediu pentru cei din Congres. De obicei acestia programeaza diferite intilniri in districtele care le reprezinta pentru a se intilni si a asculta parerea alegatorilor lor. De data aceasta, subiectul fierbinte este legea pentru (ne)ingrijirea medicala. Citiva senatori au fost intrebati despre aceasta lege pe care desi nu au citit-o, au de gind s-o voteze. Nu au fost in stare sa dea un raspuns inteligent. Oamenii sint revoltati pentru ca vad cum viata si libertatea le este atacata prin aceasta lege.

Mass-media regimului Obama a preluat subiectul si a inceput sa atace pe toti aceia care sint impotriva legii (ne)ingrijirii medicale. Hussein Obama a facut disponibila o adresa de e-mail la care sa fie trimise e-mail-urile care circula pe internet si numele persoanelor care sint impotriva preluarii industriei sanatatii de catre guvern. Consilierii lui bHussein Obama cer ca fiecare persoana care vorbeste impotriva Obamacare sa fie fotografiata si anchetata.

Cetatenii care platesc taxe, respecta legea si care sint ingrijorati de incercarea guvernului sa socializeze (ne)ingrijirile medicale sint numiti, de catre democrati, ca fiind o banda de criminali. Iar ca glazura pe tort ce ar putea fi altceva decit o scrisoare scrisa personal de bHussein Obama catre fascistii lui, cu instructiuni cum fiecare sa-si spioneze prietenii si vecinii; cum sa mentina presiunea asupra membrilor Congresului pina legea va fi aprobata; cum sa incalce Primul Amendament al Constitutiei de libertate la exprimare.

Uitindu-ne cum liberalii incalca Constitutia putem spune ca, cu siguranta, ei sint o banda de criminali.

Cine ne sint dusmanii?

Cei care sint ingrijorati despre ceea ce se intimpla cu scolile din America sau oriunde in lume, trebuie sa recunoasca ca este razboi. Un razboi cu cultura noastra si a modului de viata pe care vrem sa-l transmitem copiilor si nepotilor nostri.

Dusmanul nu este profesorul din clasa sau directorul scolii. Inamicul nu este reformatorul educatiei sau sindicatul profesorilor. Dusmanii nu sint democratii sau cei din Congres. Scriptura spune:

Caci noi n-avem de luptat impotriva carnii si singelui, ci impotriva capeteniilor, impotriva domniilor, impotriva stapinitorilor intunerecului acestui veac, impotriva duhurilor rautatii care sint in locurile ceresti.

Razboiul impotriva culturii noastre – despre cum sa ne traim viata si modul de viata pe care il vrem pentru copiii nostri – este unul spiritual. Inamicul a inundat scolile si fiecare aspect al societatii noastre. Duhul Sfint are un standard triun. Este format din 3 institutii pe care Dumnezeu le-a stabilit pentru administrarea unei societati stabile: familii evlavioase, biserici imbracate cu putere si un guvern drept. Fara familii evlavioase, biserica nu poate fi niciodata ceea ce ar trebui sa fie, iar fara biserica adevarata, familiile nu vor fi niciodata evlavioase. Cind biserica si familia functioneaza dupa voia lui Dumnezeu, poate rezulta un guvern drept.

Biblia ofera cel putin 3 motive care arata de ce educatia bazata pe Scriptura este obligatorie. In Coloseni 1:15-17, Pavel ne arata ca o educatie adevarata trebuie sa recunoasca rolul lui Hristos in toate. Este imposibil sa predai stiinta adevarata, ori istoria corecta fara a recunoaste locul lui Hristos. De exemplu, cum ai putea preda la istorie conceptul de importanta vitala ca drepturile omului vin de la Dumnezeu, cind numele Lui nu poate fi mentionat in scoli?

Daca parintii crestini vor ca copiii lor sa fie fericiti si sa prospere, Biblia ne arata calea. Pentru a fi binecuvintati, copiii nu pot fi sub invatatura celui fara Dumnezeu.

Prin urmare, pentru ca un copil sa fie educat cu adevarat, pentru a fi fericit si pentru a prospera, ei trebui sa:
1. aiba invatatori cu frica de Dumnezeu,
2. sa fie educati bazat pe principiile Scripturii unde Hristos este la centru
3. viata lor sa fie saturata de Cuvintul lui Dumnezeu.

Obamacare invata parintii cum sa-si creasca copiii

Unul din secretele ascunse in Obamacare este despre intrarea guvernului in case, uzurpind astfel drepturile parintilor. In sectiunile 440 si 1904 guvernul va institui programe de vizitare acasa pentru a educa parintii cu privire la comportamentul copiilor. Proiectul de lege spune ca agenti guvernamentali “bine pregatiti si competenti” vor “oferi parintilor informatii corespunzatoare virstei copilului” si cum “sa interactioneze cu copilul lor”.

Astia isi bat joc de noi? Ale cui principii si valori credeti ca vor fi avansate? Proprii? Anumitor experti? Din ce domeniu? Ca si cum toti copiii sint identici si exista o tehnica standard! Parca nu am sti ca isi vor avansa doctrina proprie. Putem sa asumam faptul ca mediatorii statului vor intelege valorile sociale si religioase ale fiecarui parinte? Daca vor consulta pe cei care asteapta un copil, vor decide ei circumstantele benefice pentru copii sau vor incuraja avortul?

Unul din argumente este ca acest program este “voluntar”. Credeti ca aceasta agentie va sta pasiv pina cind un parinte se va decide sa spuna: “Nu voi mai suna la parintii mei, nu voi mai apela la preotul/pastorul meu, nu voi mai citi cartile de specialitate, dar ma voi duce la birourile guvernamentale”??

Care parinte interesat de copiii lui vrea ca acest proiect de lege sa fie aprobat? Vrem ca agentii guvernului sa vina in casa noastra si sa ne spuna cum sa fim parinti? Guvernul ar trebui sa aiba un rol mai mic in viata copiilor si un rol mai mare in sprijinirea parintilor in deciziile pe care le iau pentru copiii lor. Copiii apartin parinilor lor, nu statului.

Inca odata ideea ca cine controleaza mintile copiilor, controleaza viitorul, pe care Hitler, Stalin, Mao si Dewey au adoptat-o, se aplica si in cazul acesta. Pentru a controla viitorul, guvernul trebuie sa confiste puterea parintilor asupra copiilor. Prin legiferarea metodelor si manualelor, prin limitarea optiunilor de invatamint, orice socialist poate sa-si dea seama de intentiile statului.

Cine se cred ei ca sint, sa vina in casa mea si sa-mi spuna cum sa-mi cresc copiii???